Perustelut
Päätös, johon vaadittu oikaisua
Palvelussuhdepäällikkö on tehnyt 1.4.2026 päätöksen § 129 (PPHVADno-2026-9714) henkilökohtaiseen lisään liittyvästä vaatimuksesta.
Oikaisuvaatimusoikeus
Päätös on tehty 1.4.2026. Asianosainen on vaatinut edellä mainittuun päätökseen oikaisua 13.4.2026 saapuneella oikaisuvaatimuksellaan. Oikaisuvaatimus on saapunut määräajassa.
Oikaisuvaatimus ja sen perustelut
Oikaisuvaatimuksen tekijä on vaatinut, että 1.4.2026 tehty viranhaltijapäätös kumotaan lainvastaisena ja asia käsitellään hyvinvointialueella uudelleen Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden 25.9.2025 antaman päätöksen mukaisella tavalla. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii, että hänen henkilökohtaisen lisänsä suuruudeksi vahvistetaan sama summa kuin ennen liikkeen luovutusta hyvinvointialueelle 1.1.2023, ja maksamattomille sekä erääntyneille erille maksetaan korkolain mukaista viivästyskorkoa kunkin kuukauden palkanmaksupäivästä lukien.
Oikaisuvaatimuksen keskeisenä perusteena on, ettei hyvinvointialue ole oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan noudattanut hallinto-oikeuden päätöstä. Oikaisuvaatimuksessa vedotaan erityisesti siihen, ettei oikaisuvaatimuksen tekijän suoriutumista nykyisessä tehtävässä ole arvioitu hallinto-oikeuden päätöksen edellyttämällä tavalla. Lisäksi oikaisuvaatimuksessa katsotaan, ettei henkilökohtaista lisää ole voitu alentaa liikkeen luovutuksen yhteydessä eikä sovellettavan virka- ja työehtosopimuksen perusteella.
Asiassa saatu selvitys ja päätösehdotuksen perustelut
Työnantaja on laatinut liitteenä olevan selvityksen oikaisuvaatimuksesta. Selvityksen mukaan oikaisuvaatimuksen tekijän nykyinen henkilökohtainen lisä perustuu hyvinvointialueella uuden organisaation käynnistyessä sovellettuun palkkauskäytäntöön, jossa vastaaviin uusiin tehtäviin on määritelty samansuuruinen henkilökohtainen lisä. Lisäksi hallinto-oikeuden päätöksessä ei ole vahvistettu henkilökohtaisen lisän määräksi oikaisuvaatimuksessa vaadittua summaa, eikä määrätty lisän palauttamisesta kyseiselle tasolle. Hallinto-oikeus ainoastaan kumosi aiemmat päätökset ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi lisän määräytymisperusteiden tarkempaa arviointia varten. Hallinto-oikeuden päätös ei sisällä kannanottoa henkilökohtaisen lisän oikeaan euromäärään eikä muodosta perustetta vaadituille takautuville saataville tai viivästyskoroille.
Valmistelijan ehdotus
Petteri Jokelainen, pelastusjohtaja (p. 044 429 6006):
Aluehallitus päättää hylätä oikaisuvaatimuksen kokonaisuudessaan. Viranhaltijapäätöstä ei muuteta.
Päätösehdotus
Esittelijä: Ilkka Luoma, hyvinvointialuejohtaja
Aluehallitus hyväksyy pelastusjohtajan ehdotuksen.