Aluehallitus, kokous 18.8.2026

§ 410 Hankintamenettelyn keskeyttäminen (lisäpykälä)

PPHVADno-2026-18667

Perustelut

Valmistelijat

Ollipekka Huotari, tekninen johtaja, ollipekka.huotari@pohde.fi
Kari-Pekka Tampio, rakennuttajapäällikkö, kari-pekka.tampio@pohde.fi
Katja Lantiainen, hankinta- ja sopimusjuristi, katja.lantiainen@pohde.fi
Katri Mäki, hankinta- ja sopimusjuristi, katri.maki@pohde.fi

Julkisuus

Hankinta-asiakirjojen julkisuutta säätelee laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta

(621/1999). Hankintaa koskeva päätös ja kokouspöytäkirja liiteasiakirjoineen tulevat julkiseksi, kun päätös/pöytäkirja on allekirjoitettu tai vastaavalla tavalla varmennettu (6 §:n 1 momentin 6 ja 8 kohdat).

Hankinta, jota keskeyttämispäätös koskee

Aluehallitus on 23.6.2026 (§ 366) tehnyt OYS moduulitilojen hankinnassa hankintapäätöksen, jolla se on valinnut hankintalain (1397/2016) 36 §:n mukaisena kilpailullisena neuvottelumenettelynä toteutetun kilpailutuksen voittajaksi ja hankinnan toteuttajaksi Elementit-E Oy:n. Hankinnassa ei ole tehty hankintasopimusta.

Hankinnan keskeyttäminen

Hankintalain 125 §:n mukaan hankintamenettely voidaan keskeyttää vain todellisesta ja perustellusta syystä. Hankintamenettelyn keskeyttämistä koskevaan ratkaisuun sovelletaan, mitä hankintaa koskevasta päätöksestä säädetään 123 §:ssä. Hankintalaissa ei ole säädetty, missä vaiheessa hankintamenettely voidaan keskeyttää. Hankintayksikkö voi siis keskeyttää hankinnan missä vaiheessa tahansa.

Hankintalainsäädännön esitöiden mukaan hankintayksikön tulee kiinnittää huomioita siihen, perustuuko hankintamenettelyn keskeyttäminen todellisiin syihin, sekä siihen, vaikuttaisiko ratkaisu syrjivästi tarjoajiin. Hankintamenettelyn keskeyttäminen ei edellytä vakavien tai poikkeuksellisten seikkojen olemassaoloa.

Hyväksyttävänä keskeyttämisen perusteena on oikeuskäytännössä pidetty mm. tulkinnanvaraista, virheellistä tai muutoin epäonnistunutta tarjouspyyntöä, hankintayksikön muuttunutta rahoitustilannetta tai hankinnan kohteen tai hankinnan tarpeen muuttumista hankintamenettelyn aikana. Lisäksi oikeuskäytännössä hyväksyttävänä hankinnan keskeyttämisen perusteena on pidetty sitä, että hankinnasta on saatu vain yksi hyväksyttävä tarjous.

Hankintayksikkö on havainnut, että OYS moduulitilojen hankinnan tarjouspyyntöasiakirjoissa on ollut olennaisia virheitä ja puutteita. Esimerkiksi perinnöllisyyspoliklinikan päätearkistoa koskevat vaatimukset tarjouspyynnössä ovat olleet ristiriidassa hankintayksikön todelliseen tarpeeseen. Lisäksi tarjouspyyntöasiakirjoista on jäänyt pois hankinnan kannalta olennainen ambulanssin pysäköintipaikkaa koskeva vaatimus. Lisäksi hankintayksikkö katsoo, että tarjouspyynnöstä ja sen liiteasiakirjoista on voinut jäädä epäselvyyttä, mitkä suunnitelmia koskevista vaatimuksista ovat ehdottomia, mitkä ohjeellisia ja millä seikoilla on ollut merkitystä lähinnä laatuvertailun kannalta.

Lisäksi OYS moduulitilojen hankintaan liittyvät hankintayksikön toiminnalliset tarpeet ovat muuttuneet olennaisesti hankintaprosessin aikana. Osa hankinnan kohteena olleista tiloista on käynyt tarpeettomiksi, ja joitakin tiloja tarvitaan alkuperäistä arviota vähemmän. Siten hankinnan sisältö ei enää vastaa hankintayksikön todellista tarvetta. Hankintayksiköllä on tarve arvioida hankinnan sisältöä ja toteuttamistapaa uudelleen ennen kuin se mahdollisesti käynnistää tarvitsemiensa väliaikaistilojen hankinnassa uuden hankintamenettelyn.

OYS moduulitilojen hankinnan tarjouspyyntö on edellä kuvatulla tavalla osoittautunut virheelliseksi ja hankintayksikön todellista tarvetta vastaamattomaksi. Tarvittavat muutokset vaikuttavat olennaisesti hankinnan kohteeseen, toteutukseen, laajuuteen ja tarjouslaskennan perusteisiin. Muutoksia ei voida toteuttaa vaarantamatta tarjoajien tasapuolista kohtelua muutoin kuin keskeyttämällä hankintamenettely.

Hankintamenettelyn keskeyttäminen perustuu todellisiin syihin, eikä se vaikuta syrjivästi tarjoajiin.

Hankintaoikaisuvaatimus

​​Hankintayksikkö on vastaanottanut keskeytettävässä hankinnassa muutoksenhakuaikana hankintaoikaisuvaatimuksen Adapteo Finland Oy:ltä, joka sijoittui vertailussa toiseksi. Adapteo Finland Oy on hankintaoikaisuvaatimuksessaan esittänyt, että tarjouskilpailun voittaneen Elementit-E Oy:n tarjous on ollut tarjouspyynnön vastainen neljän vaatimuksen osalta. Adapteo Finland Oy on vaatinut Elementit-E Oy:n tarjouksen hylkäämistä ja Adapteo Finland Oy:n valitsemista sen sijaan. Adapteo Finland Oy on jättänyt vastaavan valituksen markkinaoikeudelle.

Hankintayksikkö on katsonut, että tarjouskilpailun voittaneen Elementit-E Oy:n tarjouksessa olleet ristiriitaisuudet tarjouspyyntöön nähden ovat olleet teknisluontoisia, vähäisiä ja epäolennaisia hankinnan luonne huomioiden. Tämäntyyppisessä rakennusurakkahankinnassa on tavanomaista, että tarjouksen yhteydessä toimitettuja suunnitelmia tarkennetaan ja päivitetään hieman täytäntöönpanovaiheessa. Voittanut tarjoaja on sitoutunut toteuttamaan hankinnan tarjouspyynnön mukaisesti tarjoamallaan hinnalla. Tarjouspyynnön mukaan mahdollisissa ristiriitatilanteissa joka tapauksessa noudatetaan tarjouspyynnön ehtoa.

Hankintayksikkö toteaa, että Adapteo Finland Oy:n oma tarjous on sisältänyt vastaavia hankintayksikön teknisluontoisina pitämiä ristiriitaisuuksia tarjouspyyntöön nähden. Esimerkiksi Adapteo Finland Oy:n tarjouksen asemapiirroksessa rakennus ylittää sallitut rakennusoikeusrajat pohjois-, itä- ja länsisivuilla.  Lisäksi tontille sijoitetut autopaikkamäärät eivät tarjousasiakirjojen perusteella täytä kaavamääräyksiä eikä vastaanottohuoneiden vapaahuonekorkeus täytä vähimmäisvaatimusta (2 700 mm). Leikkauspiirroksessa leikkauskohta B-B antaa selvästi ymmärtää, että ainakin kolmessa (3) vastaanottohuoneessa vapaahuonekorkeus on noin 2500 mm.

Hankintayksikkö on varannut Elementit-E Oy:lle tilaisuuden tulla kuulluksi ja lausua näkemyksensä hankintaoikaisuvaatimuksesta. Vastaavasti hankintayksikkö on varannut Adapteo Finland Oy:lle tilaisuuden lausua liittyen edellä esitettyihin seikkoihin sen omassa tarjouksessa. Adapteo Finland Oy:n ja Elementit-E Oy:n antamissa lausumissa ole tullut esille seikkoja, joiden perusteella hankintayksikkö katsoisi alkuperäisen hankintapäätöksen olleen virheellinen.

Antamansa selvityksen (27.7.2026) mukaan Adapteo Finland Oy on arvioinut, että rakennusoikeusrajojen ylitys ja autopaikojen asemakaavasta poikkeava määrä sallittaisiin vähäisenä poikkeamisena kaavamääräyksistä ja todennut rakennusoikeusrajojen ylityksen ja autopaikkojen määrän olevan siinä määrin vähäisiä ja epäolennaisia, ettei niiden voida katsoa vaikuttaneen tarjousten vertailuun. Autopaikkojen vähimmäismäärän on tarjouspyyntöasiakirjojen perusteella tullut vastata kaavassa esitettyä ja mahdollisiin poikkeamien edellytyksenä on viranomaiselta saatu poikkeamislupa. Adapteo Finland Oy:n tarjouksen perusteella poikkeama vaaditusta olisi yhteensä 29 autopaikkaa. Hankintayksikkö pitää todennäköisenä, ettei näin mittavalle poikkeamalle ole mahdollista saada poikkeuslupaa.

Hankintayksikkö katsoo, että Adapteo Finland Oy:n tarjouksen poikkeamat olisi itse asiassa Elementit-E Oy:n tarjouksen teknisluonteisia puutteita haastavampaa oikaista jatkosuunnittelussa ja tämä edellyttäisi myös viranomaisten hyväksyntää. Siten jos katsottaisiin, että Elementit-E Oy:n tarjous olisi hylättävä, olisi tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi myös Adapteo Finland Oy:n tarjous hylättävä, jolloin se ei voisi tulla hankinnassa valituksi.

Hankintayksikkö keskeyttää hankintamenettelyn, johon hankintaoikaisuvaatimus kohdistuu. Keskeytyksen vuoksi hankintapäätös, johon hankintaoikaisuvaatimus kohdistuu, menettää oikeudellisen merkityksensä. Siten hankintaoikaisuvaatimuksen enempi käsittely ei ole tarpeen vaan hankintaoikaisuvaatimuksen käsittely raukeaa.

Toimivalta

 Hallintosäännön 78 §:n 3 momentin mukaan toimivalta asiassa on aluehallituksella.

Valmistelijan ehdotus

​​Jouko Luukkonen, konsernipalvelujen johtaja (p. 050 564 6947):

Aluehallitus päättää

1. kumota aluehallituksen 23.6.2026 tekemän OYS moduulitiloja koskevan hankintapäätöksen ja keskeyttää OYS moduulitiloja koskevan hankintamenettelyn

2. aloittaa OYS väliaikaistilojen hankinnassa uuden hankintamenettelyn valmistelun ja hyväksyä hankintamenettelyn toteutustavan ja asiakirjat myöhemmin erillisellä päätöksellä

3. todeta Adapteo Finland Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen käsittelyn rauenneeksi

4. perua aluevaltuustolle 23.6.2026 tekemänsä esityksen vuoden 2026 investointisuunnitelmaan tehtävästä muutoksesta koskien OYS Moduulitilojen kustannuksia sekä

5. perua päätöksensä hakea hankkeelle korotusta vuoden 2026 lainanottovaltuuteen.

Ehdotus

Esittelijä: Ilkka Luoma, hyvinvointialuejohtaja:

Aluehallitus hyväksyy konsernipalvelujen johtajan ehdotuksen.

Päätös

Aluehallitus hyväksyi hyvinvointialuejohtajan ehdotuksen.

Ollipekka Huotari, Kari-Pekka Tampio, Tuomas Holma, Liisa Harmoinen, Juha Paloneva ja Leena Mämmi-Laukka (edelliset osan aikaa) sekä Katri Mäki olivat asiantuntijoina kokouksessa tämän asian käsittelyn ajan. Tämän asian käsittely aloitettiin § 395 jälkeen, mutta keskeytettiin muiden asioiden käsittelyn ajaksi. Käsittelyä jatkettiin muiden asioiden käsittelyn jälkeen klo 12.35.

Tiedoksi

Asianosaiset

Muutoksenhaku

 

Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, jäljempänä hankintalaki) mukaan hakea muutosta vaatimalla hankintayksiköltä oikaisua (jäljempänä hankintaoikaisu). Asia voidaan myös saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi. 

Hankintaa koskevasta asiasta voi tehdä hankintayksikölle oikaisuvaatimuksen tai markkinaoikeudelle toimitettavan valituksen se, jota asia koskee jäljempänä asianosainen). Asianosainen on se, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. 

I Hankintaoikaisuohje

Hankintaoikaisuvaatimuksen kohde 

Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi vaatia hankintalain 132–135 §:n mukaan hankintaoikaisua.  Hankintaoikaisua voi vaatia hankintayksiköltä kirjallisesti tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee. 

Hankintaoikaisuvaatimuksen tekemiselle säädetty aika

Asianosaisen on vaadittava hankintaoikaisua 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä valitusosoituksineen tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Sähköisen oikaisuvaatimuksen katsotaan saapuneen määräajassa, jos se on perillä viimeistään määräajan viimeisen päivän aikana. Paperinen oikaisuvaatimus on toimitettava viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, voi oikaisuvaatimuksen tehdä ennen viraston aukioloajan päättymistä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. 

Tiedoksianto sähköisesti  

Hankintapäätös on annettu tiedoksi sähköisesti. Asianosainen on saanut tiedon hankintapäätöksestä oheisasiakirjoineen sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä.

Asianosainen on saanut tiedon päätöksestä lähettämispäivänä, jollei asianosainen esitä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut asianosaiselle myöhemmin. 

Hankintaoikaisua koskevan vaatimuksen sisältö 

Hankintaoikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Vaatimuksesta on käytävä ilmi oikaisua vaativan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, mikäli ne eivät jo ole hankintayksikön hallussa.

Toimitusosoite 

Hankintaoikaisuvaatimus osoitetaan päätöksen tehneelle viranhaltijalle tai toimielimelle, ja se toimitetaan hankintayksikölle.

  • yhteystiedot: Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Kirjaamo
  • postiosoite: PL 10, 90029 POHDE              
  • käyntiosoite: Technopolis, Kiviharjunlenkki 1 C, 90220 OULU
  • sähköpostiosoite: kirjaamo@pohde.fi
  • puhelinnumero: 08 315 6126  

Kirjaamon aukioloaika on arkisin maanantaista perjantaihin klo 8.00 – 15.45.


Hankintaoikaisuvaatimuksen vireilletulo ja käsittely eivät vaikuta siihen määräaikaan, jonka kuluessa asianosainen voi hankintalain nojalla hakea muutosta valittamalla markkinaoikeuteen.

 

II Valitusosoitus markkinaoikeuteen

Muutoksenhaun kohde ja rajoitukset 

Tarjoaja, osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee, voi saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi tekemällä valituksen. 

Valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi voidaan saattaa hankintayksikön päätös tai hankintayksikön muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu, jolla on vaikutusta ehdokkaan tai tarjoajan asemaan. 

Markkinaoikeuden käsiteltäväksi valituksella ei voida saattaa hankintayksikön sellaista päätöstä tai muuta ratkaisua, joka koskee: 

  1. yksinomaan hankintamenettelyn valmistelua; 
  2. sitä, että hankintasopimusta ei jaeta osiin 75 §:n nojalla; tai 
  3. sitä, että 93 §:ssä tarkoitetun kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena käytetään yksinomaan halvinta hintaa tai kustannuksia. 

 

Puitejärjestelyyn perustuva hankinta

Puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan ei saa hakea muutosta valittamalla, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa hankintalain 146 §:n mukaisesti. Lupa on myönnettävä, jos asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää, tai siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy.

Dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskeva ratkaisu

Dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisuun ei saa hakea muutosta valittamalla, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa hankintalain 146 §:n mukaisesti. Lupa on myönnettävä, jos asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää tai siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy.

Tiedoksianto sähköisesti 

Hankintapäätös on annettu tiedoksi sähköisesti. Asianosainen on saanut tiedon hankintapäätöksestä oheisasiakirjoineen sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä.

Asianosainen on saanut tiedon päätöksestä lähettämispäivänä, jollei asianosainen esitä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut asianosaiselle myöhemmin. 

Muutoksenhakuaika 

Valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintaa koskevasta päätöksestä valitusosoituksineen. Tiedoksisaantipäivää ei lasketa mukaan valitusaikaan. 

Sähköisen valituksen katsotaan saapuneen määräajassa, jos se on perillä viimeistään määräajan viimeisen päivän aikana. Paperinen valitus on toimitettava viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen markkinaoikeuden aukioloajan päättymistä.

Poikkeukset säännönmukaisesta valitusajasta 

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, jos hankintayksikkö on tehnyt hankintapäätöksen jälkeen hankinta- tai käyttöoikeussopimuksen 130 §:n 1 tai 3 kohdan nojalla noudattamatta odotusaikaa. Odotusaikaa ei tarvitse noudattaa, jos sopimus koskee puitejärjestelyn perusteella tehtävää hankintaa tai sopimus koskee dynaamisen hankintajärjestelmän sisällä tehtävää hankintaa.

Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemisestä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapäätöksestä valitusosoituksineen ja hankintapäätös tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen. 

Valituksen sisältö 

Valituksessa on ilmoitettava:

  1. päätös, johon haetaan muutosta (valituksen kohteena oleva päätös);
  2. miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi (vaatimukset);
  3. vaatimusten perustelut;
  4. mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.

 

Puitejärjestelyyn perustuvan hankinnan ja dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevan ratkaisun osalta valituskirjelmässä on esitettävä, minkä vuoksi käsittelylupa tulisi myöntää.

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi ja yhteystiedot. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Yhteystietojen muutoksesta on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä markkinaoikeudelle.

Valituksessa on ilmoitettava myös se postiosoite ja mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Mikäli valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, voi markkinaoikeus valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.

Oikaisuvaatimuksen tekijä saa valittaessaan oikaisuvaatimuspäätöksestä esittää vaatimuksilleen uusia perusteluja. Hän saa esittää uuden vaatimuksen vain, jos se perustuu olosuhteiden muutokseen tai oikaisuvaatimuksen tekemisen määräajan päättymisen jälkeen valittajan tietoon tulleeseen seikkaan.

Valitukseen on liitettävä:

  1. valituksen kohteena oleva päätös valitusosoituksineen;
  2. selvitys siitä, milloin valittaja on saanut päätöksen tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta;
  3. asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.

 

Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, kuten oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain (808/2019) 32 §:ssä säädetään.

Valitusperusteeseen perustuva muutoksenhakukielto 

Hankintalain 163 §:n mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asiaan ei saa hakea muutosta hyvinvointialueesta annetun lain (616/2021) eikä oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain nojalla.

Muutoksenhausta ilmoittaminen hankintayksikölle 

Hankintalain 148 §:n nojalla hankinta-asiaan muutosta hakevan on kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikölle viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikön kohdassa I mainittuun sähköpostiosoitteeseen. 

Valituksen toimittaminen, markkinaoikeuden osoite ja muut yhteystiedot 

Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle. Valitus tehdään ensisijaisesti Hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet Palvelun käyttö vaatii vahvan tunnistautumisen. Valituksen voi toimittaa markkinaoikeuden kansliaan myös henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse, telekopiona tai sähköpostin avulla kuten sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetussa laissa (13/2003) säädetään. 

Jos vireillepanon viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, voi asiakirjat toimittaa markkinaoikeudelle ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. 

Markkinaoikeuden yhteystiedot:

  • posti- ja käyntiosoite: Markkinaoikeus, Radanrakentajantie 5, 00520 Helsinki
  • puhelinnumero: 029 56 43300
  • faksinumero 029 56 43314
  • sähköpostiosoite: markkinaoikeus@oikeus.fi

 

Valituksen käsittelystä perittävistä maksuista

Asian käsittelystä tuomioistuimessa voidaan periä maksu, joka määräytyy tuomioistuinmaksulain (1455/2015), tuomioistuinmaksulain 2 §:ssä säädettyjen maksujen tarkastamisesta annetun oikeusministeriön asetuksen (1122/2021) ja oikeusministeriön asetuksen eräistä tuomioistuinten hakemusmaksuista vuosina 2022-2024 (1123/2021) mukaan.

Ajantasainen tieto tuomioistuinmaksuista on saatavilla markkinaoikeuden verkkosivuilla: https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/oikeudenkayntiohjeet/oikeudenkaynninkulut.html​​​