Perustelut
Päätös, johon on vaadittu oikaisua
Tulevaisuuslautakunnan päätös 12.3.2026 § 30
Oikaisuvaatimus ja sen perusteet
Tuomas Komulainen on 31.3.2026 vaatinut oikaisua tulevaisuuslautakunnan päätökseen 12.3.2026 § 30.
Komulainen on vaatinut oikaisua kokouspöytäkirjaan virheellisesti päätökseksi kirjattuun kohtaan § 30 (Järjestämissuunnitelman valmistelun infot). Pöytäkirjaan on merkitty, että Tuomas Komulainen on poistunut kokouksesta (palvelussuhdejäävi) klo 11.00.
Komulainen on vaatinut, että lautakunnan kokouspöytäkirjasta poistetaan edellä mainittu päätös, koska lautakunta ei tosiasiassa ole käsitellyt asiaa tai tehnyt hänen pyynnöstään huolimatta asiasta päätöstä kyseisessä kokouksessa.
Oikaisuvaatimuksen perusteet ilmenevät kokonaisuudessaan liitteenä olevasta oikaisuvaatimuksesta.
Päätösehdotuksen perustelut
Tulevaisuuslautakunnan päätökseen 12.3.2026 § 30 on liitetty muutoksenhakukielto.
Oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös on valmistelua, josta ei hyvinvointialuelain 141 §:n mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta tai aluevalitusta. Oikaisuvaatimus on näin ollen jätettävä tutkimatta.
Toimivallan peruste
Oikaisuvaatimus tehdään aluehallituksen ja lautakunnan sekä niiden jaoston ja alaisen viranomaisen päätöksestä asianomaiselle toimielimelle (laki hyvinvointialueesta 139.2 §)
Ehdotus
Sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisjohtaja Kirsti Ylitalo-Katajisto (p. 044 703 4007):
Tulevaisuuslautakunta jättää oikaisuvaatimuksen tutkimatta.
Päätös
Katja Tuliniemi teki seuraavan esityksen: Esitän, että tulevaisuuslautakunta ottaa käsittelyyn ja hyväksyy Tuomas Komulaisen oikaisuvaatimuksen tulevaisuuslautakunnan päätökseen 12.3.2026 § 30 (järjestämissuunnitelman valmistelun infot). Esitystä kannattivat Taru Lehtinen ja Silvo Nybacka.
Koska esitys sai kannatusta, puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä.
Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen, joka hyväksyttiin:
JAA = pohjaesitys
EI = Katja Tuliniemen esitys
Äänestys:
JAA 8 (Suvi Puhto, Rami Rauhala, Matti Honkala, Anni-Inkeri Törmänen, Anneli Näppä, Sinikka Parttimaa, Olli Heikkilä, Juha Korpelainen)
EI 5 (Taru Lehtinen, Silvo Nybacka, Jari Männikkö, Katja Tuliniemi, Jani Törmi)
Puheenjohtaja totesi, että sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisjohtajan päätösehdotus tuli lautakunnan päätökseksi.